Получение Взаимопомощи в МММ-2011 30 октября 2011 года

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 29 октября 2020 года

Мавроди про налоги в МММ-2011

Развиваемся -- у участников возникают резонные вопросы, что не может не радовать!

Чтобы огород не городить, прикреплю ответ Сергея Мавроди насчёт налогов в рамках МММ-2011. У нас сегодня всё то же самое с поправкой на биткойн (анонимность). Соответственно, платить или не платить налоги -- решает каждый сам. От себя лишь дам рекомендацию: основную часть средств держать в биткойне, а "в деньги выходить" только по нужде. За мелочью никто гоняться не будет, что всем очевидно. Да и в МММ в 2011/12/13/14 года подобных прецедентов не было. А практика, как известно, -- единственный критерий истины.

Вообще, сейчас у нас такая мелочь (максимальная сумма оказания помощи $5000 при 5-10-15%% в месяц), что смешно и говорить об этом! Такая мелочовка никому не интересна. Дальше будет больше, конечно же. Вот, когда будет, тогда и будем все вместе решать. В целом же -- вопросы будем решать по мере их поступления. 

13 июля 2011 г. 14:04 пользователь …@gmail.com написал:

Сергей, добрейшего дня!

Уже не в первый раз поднимается тема, что будет, когда нас прольются миллионы? Суть беспокойства:

1) Наши карты заблокируют, пока мы не объясним откуда поступили такие деньги;

2) Нас заставят платить налоги (я, кстати, ничего против этого не имею, только пусть обоснуют).

Сергей, надо уже давно разрулить эту тему, дав ответы на сайте. Что бы это звучало, как ответ юриста. На такие вопросы Система должна быть в силах давать исчерпывающие ответы. Всё таки это здорово, когда человек может получить исчерпывающую информацию на своём любимом сайте. Или. Заставить всех 10/100/1000 выйти из дома, дойти до ближайшей юр.конторы и через них получить исчерпывающие ответы на эту, животрепещующую тему, и разъяснять это письменно по своим структурам. Я бы так уже давно и поступил, но живу с переломом ноги с 3 мая. Не до прогулок пока.

Спасибо за внимание и терпение.

–

С уважением,

Н.    Алексей.

  

13 июля 2011 г. 14:51 пользователь Сергей Пантелеевич Мавроди <sergeymavrodi@gmail.com> написал:

"От Пети Иванова поступили. Чего, не видите? Частный перевод. А что, нельзя?" Вот и всё. Чего тут "разруливать"-то?

В любом случае всё это не преступление. Самое плохое, что может быть, ― налоги заплатить заставят. Но всё это в реальности крайне маловероятно. Налоговые органы у нас вялые и ленивые. Всё им пофиг! Как и всем у нас в в стране. (Сталкивался, знаю. :-)) Так что чисто случайно разве что кто-то под раздачу может попасть, какой-то бедолага. Ну, заплатит налоги. Ничего страшного. Жаль, конечно, этим уродам платить (всё равно же разворуют всё, никуда эти налоги не попадут, ни на какое "благо"), но ― не смертельно. Короче, нет темы для разговора.

P.S. Если десятник пострадает (за "общее"! :-)) ― ну, Система за него налоги заплатит. Не разорится. :-))

Сын Люцифера, день 44. «Миф». Сергей Мавроди. Читает Данил Юсупов

 

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 26 октября 2020 года

Получение взаимопомощи МММ-2011 25 октября 2020 года

|

|

|

|

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 23 октября 2020 года

Получение взаимопомощи в МММ-2011 22 октября 2020 года

Сергей Мавроди: проблема социальной несправедливости. Отрывок из книги Мавроди "История первой пирамиды".

Проблема социальной справедливости, точнее, социальной несправедливости, существуют практически в любом известном нам обществе. При любом общественном укладе. Всегда почему- то оказывается так, что у одних есть всё, а у других – ничего. Почему? Потому что по природе своей человек эгоистичен. Если он что-то делает, то делает это, прежде всего, для себя. Именно поэтому-то и существует частная собственность.

Если бы это было не так, то и никакой проблемы богатых и бедных не существовало бы. Люди складывали бы все свои деньги, образно говоря, в общий котёл, и потом каждый брал бы оттуда по мере необходимости.

Однако этого не происходит. И все попытки насильственно установить такой порядок вещей (все эти социализмы-коммунизмы) неизменно терпели неудачу. Даже в семье, в кругу самых близких людей, такое положение дел (общая касса) обычно рано или поздно приводит к конфликтам, трениям и разного рода скандалам. Почему так происходит? Неважно. Это не имеет значения. Главное, что это именно так. Люди так устроены, и это следует принять просто как должное. Как некое начальное условие при постановке задачи.

Итак, что же мы имеем? Денег в обществе достаточно, проблема вовсе не в их отсутствии, проблема в их неравномерном распределении. Причём, неравномерность эта изначально заложена в самой природе любого человеческого общества. Устранить её в принципе невозможно.

У любого богатого человека всегда есть так называемые «мёртвые деньги»- деньги, которые он фактически никогда не трогает. Ну скажем, если в банке у него сто миллионов долларов, зарабатывает он в месяц сто тысяч и сто тысяч же тратит. Тогда эти сто миллионов и есть те самые «мёртвые деньги», о которых я говорю.

Так нельзя ли этот момент попытаться как-то использовать? Ведь вовсе не требуется, чтобы эти сто миллионов действительно были, достаточно, чтобы человек верил, что они у него есть. Всё равно же он их никогда не использует.

Если он всё таки потребует когда- ни будь эти свои сто миллионов, ему их немедленно отдадут. Из каких средств? Из средств других, таких же, как он. Речь идёт о том, чтобы задействовать мёртвые деньги и сделать их живыми. По сути, это обычная задача по оптимизации ресурсов.

Представьте себе, что вы владелец ресторана. У вас есть сто постоянных клиентов, которые дополнительно платят вам за то, что для них всегда должен быть свободный столик и что их обслужат немедленно, когда бы они ни появились.

Придти каждый из них может в любой момент, но реально вы знаете, что один из них приходит всегда только по понедельникам ровно в 9 часов, другой – с 10-ти до 11-ти и т.д. Так что одновременно больше двух клиентов никогда не бывает. Они к вам десять лет уже ходят, и за всё это время больше двух одновременно никогда не было.

Спрашивается, сколько свободных столиков вам нужно для этих ста клиентов постоянно держать? Разве тоже сто? Нет, всего лишь два. Ну, максимум, три- четыре- на всякий случай, хотя и это уже, в сущности, перебор. Перестраховка. И сколько официантов? Тоже ведь не сто?

И разве вы обманываете своих клиентов, когда говорите им: «Приходите в любое момент! Свободный столик всегда ждёт вас!»
Хотя прекрасно знаете, что если явятся одновременно все – да даже не все, а хотя бы четверо- разразится скандал. А?

Точно так же и здесь. Нет никакой необходимости держать постоянно наготове сто миллионов долларов – сто столиков и сто официантов. Достаточно двух- трёх.

Я всегда испытываю чувство сильнейшего раздражения, когда слышу: «пирамида…», «обман…», «денег на всех не хватило бы…» Да «денег на всех» и не должно хватать! Иначе пришлось бы держать постоянно сто свободных столиков и сто изнывающих от безделья официантов. В то время как двух- трёх вполне достаточно.

Одним словом, когда я всё это осознал, то понял, что задача перераспределения общественных ресурсов в пользу малообеспеченных слоёв населения вполне решаема.

На первом этапе необходимо привлечь эти ресурсы.
Надо было обдумать, как потом свернуть систему, мягко приземлиться.
«Так вот, план моих дальнейших действий я объявил ещё тогда, в 1994 году… Итак, было два пути.

ПУТЬ ПЕРВЫЙ. Просто скупить на аккумулированные средства акции наиболее прибыльных западных компаний и обменять их акции на билеты «МММ». То есть свернуть проект, сделав всех россиян собственниками и владельцами акций западных компаний. Фактически провести реальную приватизацию страны и установить в России НАРОДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Это можно было сделать в любой момент.

ПУТЬ ВТОРОЙ. Скупить, скажем, на Нью-Йоркской фондовой бирже акции какой-либо западной компании и начать работать с ними по схеме «МММ». Покупать и продавать по постоянно повышающимся ценам. Эта схема прекрасно работала бы там. Никакие ограничения и запреты западного фондового рынка ей бы не помешали. Она бы просто прошла сквозь них, как нож сквозь масло! Никто бы даже не понял, что происходит. За короткое время можно было бы собрать средства практически всего Мира, загнать их в Россию, расплатиться по всем долгам российского «МММ» и закрыть её…

Короче, катастрофы и естественной смерти системы МММ я бы дожидаться не стал. Пути выхода были. Собственно, я склонялся ко второму пути, просто мне не хватило немного времени. Буквально месяца – двух… К слову сказать, сама жизнь убедительно доказала верность моих тогдашних идей. Я совершенно правильно «угадал» направление развития всего мирового фондового рынка. Куда именно, в какую сторону он двинется. Сейчас, к примеру, на нью-йоркской фондовой бирже существует целый специальный сектор акций компаний «новой экономики» — NASDAQ. Его индекс публикуется и отслеживается во всех информационных биржевых сводках наряду с традиционным индексом DJ – индексом, отражающим колебания курсов акций «обычных» компаний. Чем отличаются «новые» акции от «обычных»? Да как раз тем, что покупаются они исключительно ради спекуляции! В надежде на дальнейший рост цен. Ведь дивидендов их эмитенты не платят, и все это знают. Иное дело, виртуальные компании. Существующие в виртуальном мире. Где никогда не происходит ничего плохого. Где нет ни войн, ни кризисов, ни банковских скандалов. Где всё всегда спокойно. Где цены на акции только растут. Это и есть глобальная система перераспределения мировых ресурсов в пользу самых бедных, малообеспеченных слоёв населения. Ведь только они будут забирать деньги. Поскольку постоянно в них нуждаются. Богатые же будут только считать свои виртуальные прибыли, которые им реально не нужны. Нужно только сознание, что они есть. Уверенность. Вера. Всеобщий виртуальный мир.

Это и есть тот рай на Земле, то идеальное и справедливое общество, о котором грезили гуманисты всех времён и которое в 20 веке пытались огнём и мечом насадить сначала коммунисты, а потом фашисты. И которое пытался в 1994 году построить я — Сергей Мавроди один, в одиночку, в отдельно взятой России.

Книгу целиком скачайте по ссылке и Внимательно прочтите.

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 21 октября 2020 года

Ответы на вопросы "человека, занимающегося театром Сергея Мавроди".

Человек, "занимающийся театром Сергея Мавроди" мне в телегу вопросы задал (я их даже заскринил, если что) — вот, отвечаю. Не столько ему, сколько всем читающим -- для общего развития и понимания происходящего.

С: Что, Данил, у тебя за манера высокопарно врать с первых же слов? Помноженная на какую-то патологическую глупость.

Во-первых, молчания о жизни и деятельности Сергея Мавроди нет и не было. И ты об этом прекрасно знаешь. Но об этом именно ты и помалкиваешь. (здесь, как я понимаю, речь идет об этом моём видеообращении к Дудю)

Работа ведётся. Результаты есть

Создан Театр Сергея Мавроди, ставятся спектакли. 

....

Я слежу не за тобой, а за упоминанием имени Мавроди в ленте. А ты там мелькаешь со своими идиотскими идеями. Это во-первых.

Во-вторых, вся та глупость, которую ты несёшь, негативно отражается на Мавроди. Я имею в виду посторонних людей, а не тот сброд, которым ты себя окружил и закрылся.

Я: Насчёт "высокопарного вранья". В моём обращении к Дудю, как к журналисту, я говорю о том, что Мавроди забыт именно журналистами, забыт СМИ. И это просто факт. После его смерти, о нём сняли только один "фильм", который назвали "Афера. Мавроди". Сняла "Россия1". И первый (самый популярный) коммент под этим видео такой: "Банкиры как могут обсирают Мавроди, чтобы на фоне него выглядеть честными. Смех". 

С этим комментарием я полностью согласен. Фактически, фильм и сняли самые настоящие аферисты. На воре и шапка горит, как говорится, -- классика. Радует только то, что люди всё это прекрасно понимают.

Насчёт "работы", которая у тебя там "ведётся". 

Я искренно рад -- "театр Сергея Мавроди" это очень хорошо. Но, по-моему, это точечно-локальное явление. Я же, обращаясь к столь популярному сегодня блогеру, говорю именно о сознании масс. На которое, по моему скромному мнению, театр повлиять в краткосрочной перспективе не способен в принципе. А учитывая сегодняшний уровень "культурного развития" российского «общества», это, увы, такая себе затея. (Да и в конце-то концов, ты же мне вопросы пишешь, а не я тебе. Из чего можно сделать простой вывод насчёт эффективности и популярности той или иной затеи. ;) 

Но затея хорошая, повторяю тебе в очередной раз! Я люблю творчество Мавроди и всячески поддерживаю любой вид его популяризации. Сам его книги озвучил и распространяю, как могу, -- в описании под каждым моим видео есть ссылки.

В этой связи, тем не менее, мне не ясно, о каком "высокопарном вранье" речь. Ну, да ладно.

Кстати говоря, почему Мавроди при жизни не продвигал своё творчество, а занимался именно системой МММ?... Вот-вот! Потому, что язык денег сегодня, к сожалению, понятней для большинства, чем язык "творчества". А ещё Он наверняка понимал, что время Его конечно. Это понимаю и я: хочется Жить по-Человечески уже сегодня, сейчас, а не когда-то там (в загробной жизни). Поэтому -- только МММ! Это, кстати, частично является ответом на твой следующий вопрос.

Я ни о чем не помалкиваю и уж тем более никуда не закрывался. Напротив -- я действую максимально честно и открыто: в мае 2020 года я возродил прекрасную систему МММ-2011, в которой участвовал с самого начала, а в дальнейшем был даже назначен Сергеем Пантелеевичем управляющим ("десятимиллионником"), и Мавроди доверял мне в сложную минуту, как никому другому. (Ну, и опять-таки, если я "закрылся", то как ты мне все эти вопросы то задаёшь? Противоречишь сам себе, однако. В этой связи настоятельно рекомендую тебе осилить учебник логики.) 

Всё это говорит о том, что я испытал систему на практике, пропустил через себя, пропитался -- пережил всё это. Именно поэтому в т.ч. я сознательно назвал эту схему "Касса Взаимопомощи имени Сергея Мавроди", дабы отдать дань Уважения Человеку, который открыл людям глаза на происходящее. По-моему, всё просто и очевидно.

МММ-2011 прекрасно работает и это просто факт -- отзывы участников почитай. Работает, не смотря на "маленькие" предположительные темпы роста курсов МАВРО 10-15% в месяц (которые можно в любой момент, по ситуации, повысить), и не смотря на то, что Мавроди, к сожалению, мёртв. 

Всё это говорит о том, что система Живуча сама по себе. Оно и немудрено — ведь, в её основе лежит Человечная схема с десятниками-сотниками-тысячниками, все средства хранятся на счетах самих участников, тут нет единого счета!! А для распределения взаимопомощи между её участниками используется биткойн. Который стирает все географические границы. Что не было возможным в уже далеком 2011 году. Здесь уместна цитата Сергея Мавроди:

"Отсутствие единых баз данных, серверов и центров управления. Распылённость! Паутина. Именно это и делает Систему такой, какой она мной изначально и замышлялась. Неуничтожимой и непобедимой. Никакими спецслужбами и никакими властями. Всего мира. Действуйте! Действуйте! действуйте! действуйте! Мы Можем Многое! Вместе".

Как итог: взято всё самое лучшее, что когда-либо было в МММ, и всё это -- работает! И это происходит сегодня и сейчас -- на практике. А практика, как всем известно, единственный критерий истины.

"Сброд"? Это ты как определил? Ты -- экстрасенс? Провидец?.. Или все посторонние люди -- не сброд, а не посторонние -- сброд? (Ссылка на учебник логики выше) Лично я не улавливаю ни логики ни здравого смысла. Люди -- они и в Африке Люди. Да, все Мы разные, это безусловно. Но сортность!!... Хуже неё быть не может. 

И уж что там "негативно может отражаться" на мёртвом человеке, если все Его рабочие идеи и механизмы сознательно возрождены и прекрасно работают, известно только тебе. Кстати, почитай для разнообразия, любопытная моя статейка в живом журнале, на даты внимательно посмотри. Можешь и другие мои статейки там почитать.

"Патологическая глупость", говоришь? Самые честные и неподкупные на свете российские СМИ Сергея Мавроди тоже аферистом и мошенником постоянно называли. Смекаешь? Или глупость и правда патологическая? :)

___________________________

С: Что касается твоей очередной гениальной идеи обращения за правдой к Дудю... Если бы ты изучил этот проект глубже, то возможно до тебя бы дошло, что с этим вопросом тебе нужно напрямую обратится к Ходорковскому. Понимаешь о чём я говорю Подумай над этим.

Я: Так идеи идиотские или всё же гениальные? Я уже запутался. Впрочем, идея не гениальна -- она проста, прозаична и на данном этапе развития МММ-2011 крайне уместна. Насчёт Ходорковского -- благодарю, изучу и применю.

___________________________

С: А если ты действительно печёшься о том, что бы жизнь и деятельность Сергея Мавроди была освещена СМИ без искажения сути, самовольных трактовок и т.д., то такая возможность действительно есть. Это публикация в СМИ , скажем, развёрнутой статьи о Театре Сергея Мавроди и о его творчестве в целом.

Я: Так ты же развиваешь театр. Не я. Я развиваю МММ-2011. И делаю это по описанным выше всем понятным и очевидным причинам. 

Или у дела-театра нет денег на развитие? Что, в общем-то, очевидно -- выше уже написал, что театр в у нас в упадке, увы. Как и всё остальное. И снова простой вывод -- только МММ! Накормим людей, удовлетворим их базовые потребности, обеспечим достойный уровень жизни, глядишь, и театром снова заинтересуются. Причинно следственная связь именно такая. 

Публикация в СМИ статьи о его творчестве -- неплохая идея. Я бы его ключевую новеллу "ПираМММида. День 23" с удовольствием попиарил! 

А ты можешь сам это сделать – это ведь твой профиль? Или хоть как-то мне в этом вопросе поспособствовать?

Ты уже не первый раз просишь меня хоть как-то прорелкамировать твою «деятельность с театром». Но при этом ты меня совершенно необоснованно постоянно в чем-то упрекаешь, предъявляешь мне претензии и даже оскорбляешь. Где логика? Ссылка на учебник выше. :)

Я, кстати, готов ко взаимовыгодному сотрудничеству, так сказать. О чём тебе лично уже неоднократно писал и даже говорил. Но кроме каких-то необоснованных нападок с твоей стороны так ничего и не последовало. Впрочем, лично мне ясно, почему «театр Мавроди» так «замечательно развивается».

___________________________

C: Да потому что идеи не на деревьях растут. Они рождаются в муках и страданиях. Театр Сергея Мавроди будет открывать свои филиалы во всех уголках страны на базах драматических театров. А это афиши на всех театральных тумбах. 

И эта идея не заимствована. Она оригинальна.

Если бы она радилась в 11-ом... То вся страна была в афишах с Мавроди на театрах.

Но... Мы к ней долго шли... И дойдём.

Я: Так я и не дерево. Я – Человек. Живой! Обладающий всеми Человеческими чувствами и разумом. На счет мук и страданий – это ты жителю России рассказываешь? :)

А! Так театр только лишь -- будет? «Когда это будет, а?» Впрочем, повторяю – буду только рад!

«Идея не заимствована»? «Оригинальна»? В смысле, ты спектакли по своим книгам ставишь? Или всё же по новеллам Сергея Мавроди? Так о какой «оригинальности» ты говоришь? И к чему вдруг вообще об этом речь пошла? Ничего не понимаю. И снова – отсылка к учебнику логики. 

___________________________

C: Это не копи/паст в твоём исполнении. У тебя нет цели.

А хайпы работают. Они платят. Но это пустое.

Я: Значение имеет только практический результат. Зачем изобретать велосипед? Достаточно научится на нём ездить и использовать по назначению. Это касается любого рабочего инструмента – чтобы его эффективно использовать по назначению вовсе не нужно его каждый раз снова изобретать. Отсюда и поговорка. Тебе это неочевидно? Не удивлюсь, если так.

«У тебя нет цели». Что это – очередной сеанс провидения? Или ты живешь в моей голове и говоришь за меня?.. Как к этому относиться то? Часто вообще говоришь за других людей?

И почему ты используешь слова не по назначению? "Хайп"– агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя..»

У меня в МММ-2011 открыто везде говорится, начиная с самого баннера на блоге MavrodiZhiv.org , и потом лично мной ещё тысячу раз повторяется: НЕ вступайте! НЕ участвуйте только из-за процентов! ИЗУЧИТЕ!. 

Так при чем тут «хайп»? (И в который уже раз отсылка к учебнику логики). 

 ___________________________

C: Ты ведь даже не понимаешь даже значения трёх букв "М".

И даже "владея" логикой, ты не понимаешь... почему так организовано свернулось МММ за рубежом. Почему не было той грызни, которая по логики должна была случится? Это же сам Мавроди разъяснял. А ты это разбирал по слогам. Но...

Я: Для работы МММ-2011 вовсе не нужно понимать «значения трёх букв «М». Тут нужно комплексное Человеческое чутьё: разум, смекалка, эмоции и пр. И, тем не менее, всё работает, это простой факт. И только он имеет значение.

Насчет того, почему всё свернулось зарубежом, я уже говорил, Внимательно по ссылке. 

Если в двух словах, -- потому, что Мавроди перед смертью окружали безвольные исполнители, бездари и трусы. Но это был его личный выбор. Людей со своим мнением он всегда от себя отстранял, знаю это не понаслышке. Он себя считал настолько самодостаточным, что никого не слушал. И где он сейчас? Но самое главное – где все эти исполнительные «диадохи»? 

___________________________

С: Мавроди "доверял" и Бычкову, допустим. Ты не понимаешь о чём говоришь.

"Всё работает" -- это не секрет. Много хайпов работает.

Да, инструмент это. Был. Для Мавроди. Для достижения цели.

У тебя какая цель? Она есть?

Я: Так ты же выше утвердительно сам и написал, что у меня нет цели. А теперь вопрошаешь?... (И снова -- Логика! :)))) Поучаствуй и всё узнаешь на деле. 

Короче говоря, тебе попросту ничего неизвестно. Ни обо мне, ни о моих целях. Вот и всё. Оно и ясно, ведь мы даже не знакомы и никаких общих дел не имели. Вот и цена всем твоим нападкам. Ты попросту проецируешь на меня свою... себя, короче говоря. Поговорки на этот счет нужны? Народные мудрости про вшивых и баню, например?

Мавроди много кому доверял в определенные моменты своей жизни. Но доверие ко мне было проявлено именно в сложный момент и оно выражено на бумаге, и фото этого письма, переданного им через адвокатов, я учтиво сохранил – это прецедент! (Нет? Ещё у кого-то есть подобные письма связанные с делами в МММ? В которых Мавроди делегирует кому-то свои личные функции? Ну, так покажите!). И этот простой факт чего-то да стоит. ;)

___________________________

С: А, почему он меня не назначил главным по "крупным"? Этот вопрос тебе не даёт спать?

Да потому что я не участвовал в МММ тогда. У меня были свои дела. Но с Мавроди по МММ я двигался с 11-го.

Когда ты себе роверы и прочие "благи" жизни принимал упавшие с неба....

Я: Отмечу в очередной раз простой факт – вопросы не я тебе задаю. Не я тебе написываю без конца. Я прекрасно сплю и мне уже давно понятно, почему ко мне было проявлено такое доверие. Факт, которого, замечу, ты не отрицаешь.

А! Так ты не участвовал в МММ-2011? А я участвовал. Вот и ответ на все твои вопросы про «цели» и пр. Вообще, конечно, это многое проясняет. Если не сказать -- всё.

«Роверы»? "Благи жизни"? Неужели в этом причина всех этих твоих нападок? Неужели банальная зависть?!... Впрочем, даже от своего родного отца я слышал нечто подобное в своё время, удивляться тут нечему.

И почему это «с неба»? За делами следуют результаты. Причинно следственная связь. Да здравствует Логика!

___________________________

C: Почему ты от своего имени не запустил хайп? Ведь они работают.

Почему ты запустил хайп "им Мавроди"?

Ты своего имени стесняешься?

Почему не, допустим, "им.Медоффа"? Или "им.ГКО", скажем?

Чего ты носишься как, извиняюсь, курица с орлиными крыльями?.. То Вячеслав Мавроди, то Сергей Мавроди?.

Переименуй свой хайп в им.Б.Златкис, а?

Нет, ну если ты стесняешься назвать своё детище своим именем.

Или ЮЮЮ!.. Чтоб никто не догадался! ))

Всё вопросы открыты. Ответь на каждый из них. Что тебе мешает? Ты же честный и правду любишь. (и она тебя)))

Д: Потому, что МММ – это детище Мавроди. Таким образом я отдаю Человеку дань Уважения – продолжаю его Хорошее Светлое Дело, которое мне открыло глаза на жизнь. Странно, почему тебе это неочевидно?..

Он же придумал МММ и всё внедрил в жизнь! Почему она должна называться моим именем? С какой вообще стати?!.. Именно по этой причине, между прочим, я презираю всех этих лживых политиканов – бывших участников МММ, – которые запускают свои «супер-мега-крутые» проекты и делают это так, будто всё это придумали они («идеологии» там «свои» понаписали и пр.). Между тем, изначально все они были рядовыми участники МММ (ну, или десятниками).

Да и сама схема у них содержит множество уязвимых мест: всякие ЛК-автоматизации, какие-то «щит-коины» и пр. бредни, делающие их деятельность заурядным низкопробным обманом. Вот им то как раз ты и можешь задать все эти свои вопросы про цели и пр.

У меня же всё просто, повторяю в очередной раз, – десятники-сотники-тысячники, полная распыленность средств и ответственности среди участников системы. На практике это самая успешная схема МММ за всё время своего существования в новом свете (ну, в интернете). Впрочем, ты же не участвовал в МММ-2011 с твоих же слов, вот, ты этого и не понимаешь. 

И, кстати, я и так всё делаю от своего имени. С чего ты взял, что я его стесняюсь? Я – Данил Юсупов, бывший управляющий МММ-2011, о чем лично ты прекрасно знаешь и без всяких писем, как выясняется. Или кому ты свои вопросы то задаешь? На блоге так же всё открыто написано и даже фотка моего лица висит. Видео записываю и пр. ... 

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 20 октября 2020 года

|

Сергей Мавроди и акции "Газпрома"

Сергей Мавроди напомнил в интервью радиостанции Business FM, что именно в его интересах и на его ваучеры сотрудники предприятий «Газпрома» в начале 1990-х скупили на чековых аукционах почти 7 процентов акций самой дорогой компании России.

Как вообще это происходило? Очень просто. Напоминаю, что происходило в 94 году. Сначала правительство объявило приватизацию. То есть поделить, мы переходим к рыночным отношениям, теперь вся собственность страны будет поделена между гражданами. Для этого каждому гражданину России был выдан приватизационный чек как часть собственности страны. Были созданы чековые инвестиционные фонды, которые должны были аккумулировать эти ваучеры и скупать самые ценные предприятия. А акционеры, вложившие ваучеры в эти фонды, будут пользоваться дивидендами. Но поначалу они сами-то не знали, что делать. Скопировали это откуда-то. И поначалу у них не было планов воровать. Короче говоря, через некоторое время, когда они поняли, как и что, то они объявили, что часть будет по ваучерам распределена, а часть – по денежным аукционам. Это уже отступление от принципов, поскольку, почему не все имущество выставили на ваучеры? Потом они решили, когда уже совсем поняли, что есть реальные ресурсы, нефтянка, газпром, они заявили, что ваучерная приватизация заканчивается. Срочно всем фондам надо вложить свои ваучеры во что хотите, иначе они сгорят. А чековые инвестиционные фонды, которые создавались тогда, во главе их оказались совершенно случайные люди. Они боялись этого Госкомимущества, как огня. Они – совершенно случайные люди, попавшие на эти посты. И они там полностью были управляемы этим Госкомимуществом, исполняя любое распоряжение. Когда Госкомимущества объявил это, фонды сразу все вложили в убыточные предприятия, которые никому были не нужны. 

Единственный фонд, который отказался это делать – это мой. Мне было все равно, война и так шла со всеми. Я им заявил, что ничего такого не будет. И если они хотят всех кинуть – то это не прокатит. У меня 10 миллионов акционеров, и ваучеры эти я никуда не вкладывал. Мы ничего не покупали. Я запретил. И сказал, что ничего мы вкладывать не будем. Где обещанные нефтянка, Газпром? Вот будет у меня 15 миллионов вкладчиков – тогда вы еще дополнительно 10 миллионов получите. Пусть эти ваучеры сгорают. После этого они продлили срок приватизации и выставили часть нефтянки и газа. Так был выставлен Газпром. Если бы не мои действия, то Газпрома бы никто не видал, как своих ушей. Это, кстати, один из моих маленьких подвигов, о которых никто не вспоминает. Насчет акций Газпрома – я уже устал про это говорить. Газпром – самый лакомый кусок, и его нельзя было приобретать за чеки никому, кроме работников Газпрома и жителей этих регионов. То есть если ты не чукча, то не видать тебе Газпрома. 
Поэтому мне пришлось, поскольку было полно участников из этих регионов, оформлять все на частных лиц. Я оформлял все на них, они покупали акции Газпрома. Но были договора, что фактический владелец – я. Потом были эпопеи со ссылками и тюрьмами, и все это повисло в воздухе. Я говорю следователям, занимайтесь, вот есть акции Газпрома, продавайте их, расплачивайтесь. Я подпишу все бумаги. В ответ тишина. Потому что никому это не надо. Все эти гражданские иски, которые возникли после моего выхода из тюрьмы, они была связаны именно с акциями Газпрома. Я сразу же заявил, выйдя из тюрьмы, что игра еще не кончена. Сыгран только первый сет. Будет и второй. Все это восприняли как шутку. Но второй сет идет. Про акции Газпрома я заявил, что буду ими заниматься и выплачивать людям. Это деньги не мои, деньги вкладчиков. Поэтому я буду ими заниматься и расплачиваться. Если бы я не заявлял это, а взял деньги и уехал жить на теплые моря – это бы устроило всех. Но то, что я собирался расплачиваться – это не устраивало никого. Мол, вон, он МММ создал, и что в результате творилось. Представьте, что было бы, если бы я начал выплаты всем подряд. Это был бы караул. Поэтому было сделано все, чтобы я не мог заниматься этими акциями. Поэтому принимались гражданские иски, вопреки законам и здравому смыслу, логике и всему на свете. Билеты МММ я ведь выпускал не как частное лицо, а как руководитель фирмы, за это получил и отсидел. В итоге у меня все описано, как видите, все изъято. Главное – я не могу ничем заниматься. Поскольку как только я начинаю чем-то заниматься, у приставов возникает вопрос, на какие деньги я этим занимаюсь. Я ведь все должен отдавать им. Ну ничего, разберемся.

___________________

Простейший вывод: все, у кого есть акции "Газпрома", приобретённые за ваучеры, благодарите Сергея Мавроди.

Моё открытое обращение к Юрию Дудю с призывом снять беспристрастный фильм про Сергея Пантелеевича Мавроди и про МММ.

 👉🏼Если есть, что дополнить, если Вы с чем-то не согласны или наоборот всецело поддерживаете -- добро пожаловать в наш чат: t.me/MavrodiZhiv_chat

И мой призыв ко всем, кто подлинно знаком с деятельностью Сергея Пантелеевича.

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 19 октября 2020 года

 

Не верьте мне! Не верьте СМИ! Беспристрастно изучите предмет и проверьте всё сами.

МММ-2011 – это продукт мыслительной деятельности Сергея Мавроди – это рабочая схема, показавшая свою состоятельность на практике. А практика, как всем известно, – единственный критерий истины. В конце концов, МММ-2011 – это простой, открытый и честный, рабочий инструмент. 

 Разного рода показушно-лживые политиканы (как и все банальные мошенники) не имеют и никогда не имели к оригинальной МММ-2011 непосредственного отношения – все они были обычными участниками (ну, или десятниками, максимум), и никак саму МММ-2011 не характеризуют. Своими поступками и результатами своей «деятельности» они в очередной раз характеризуют лишь себя.

Ну, скажем, если какой-то маньяк не по назначению использует бензопилу, расчленяя ей людей, это вовсе не означает, что сама по себе бензопила какая-то плохая и ею ни в коем случае нельзя пользоваться. По этой логике и ножи нужно запретить, и автомобили, и много чего ещё. Но, нет – этого не происходит! Потому, что всё это такие же инструменты, которые сам по себе нейтральны. Их можно разумно использовать по назначению, а можно и не по назначению от «большого ума» (что и делают с пирамидой разного рода нерукопожатные персоналии, о чем Мавроди и говорил в свое время). 

Очевидно, что результат зависит от того, как использовать тот или иной инструмент. Точнее говоря, всё зависит от Человека, который его использует. Ведь именно он и определяет цели и мотивы использования. У политиканов – и цели политиканские, что всем и так понятно. У мошенников, соответственно, – мошеннические. Откуда у них могут взяться иные цели?

Короче говоря, Вы прежде разберитесь в предмете и в том, что происходит сейчас. Ни в коем случае не вступайте и не участвуйте только из-за процентов!! Непредвзято и беспристрастно изучите.

Получение Взаимопомощи в МММ-2011 16 октября 2020 года, видео участницы из Уганды

 Почему участница из Уганды записывает видео о получении каких-то там $10 (при том, что никто её об этом не просит), а участники из России, получающие гораздо больше, этого не делают? (Постоянно поощрять приходится, чтобы человек простейшие действия совершил, которые ему же во благо, -- буквально, как из под палки). Задайте себе такой простой вопрос. И попробуйте на него ответить.